Typy bukmacherskie

adam999

Roger Guerreiro jest już Polakiem.
W czwartek Prezydent Lech Kaczyński nadał pomocnikowi Legii Warszawa Rogerowi Guerreiro polskie obywatelstwo. Dzięki temu urodzony w Brazylii zawodnik będzie mógł otrzymać powołanie do piłkarskiej reprezentacji Polski prowadzonej przez Leo Beenhakkera, na razie oficjalnie nie został jeszcze powołany jednak znajduje się w szerokiej kadrze na mecze Euro 2008 Dodam że Roger przygode z polską ligą rozpoczoł w 2005 r

Co śądzicie o udzielaniu obywatelstwa zawodnikom w celu gry w reprezentacji narodowej??
Podobny przypadek miał miejsce w 2000 roku kiedy obywatelstwo otrzymał Emanuel Olisadebe.

Nasuwa się pytanie czy w czterdziesto-milionowym kraju niema 11 piłkarzy którzy godnie reprezentowałyby swoich rodaków????

buktyper · Dołączył: 22 Kwi 2008 Posty: 7

Dobrze, że poruszyłeś ten temat. Moje zdanie na ten temat jest jasne. Nie jest za przyznawaniem obywatelstwa sportowcom z innych krajów. Tymbardziej jeśli chodzi o gry zespołowe. Polska to Polska i jak sama nazwa wskazuje powinni tam grać Polacy i to prawdziwi Polacy, urodzeni się w Polsce. Teraz dużo też mówi się o tenisie stołowym, w którym wiele Chinek podobnie jak Roger nie miało miejsce w reprezentanci albo po prostu podjely taka decyzje i postanowily grac w innej reprezentacji. Nie ma chyba czolowej druzyny tam bez Chinki. Rowniez w Polsce ''kupilismy''kilka Chinek i jedna z nich zakwalifikowala sie do IO. Uwazam, że to jednak nie nasz sukces, a Chin i po prostu nie mam na ten temat dobrego zdania.

Rokit · Wysłany: Wto Kwi 22, 2008 3:35 pm

Moje zdanie na ten temat jest jednoznaczne:
Zdecydowane NIE naturalizowanym zawodnikom w reprezentacji.

michal_leo · Wysłany: Wto Kwi 22, 2008 3:49 pm

Absolutnie popieram przedmówców - jestem zdecydowanie przeciwny naturalizowaniu obcokrajowców, żeby tylko reprezentacja odniosła sukces. Jeśli sami nie potrafimy czegoś osiągnąć to trzeba pomyśleć dlaczego i wprowadzać odpowiednie zmiany, a nie ściągać "wojsko zaciężne", bo chyba tym mianem mogę określić choćby Rogera. A tak na marginesie, choć może nie jestem wybitnym znawcą piłki, to wg mnie Roger specjalnie lepszy od naszych nie jest. Gdyby była to prawdziwa gwiazda to może jakoś zrozumiałbym taką decyzję, w takiej sytuacji mówię jej zdecydowane nie

pyjter79 · Dołączył: 10 Lis 2007 Posty: 188

tez popieram wasze wypowiedzi

kuza45 · Dołączył: 22 Kwi 2008 Posty: 11

Nie wiem z jakiej racji Don Leo powołuje gracza rodem z Brazylii do polskiej reprezentacji przecież jest tylu zdolnych polskich piłkarzy na jego pozycje .Moim zdaniem nie zasłużył na powołanie.

adam999 · Wysłany: Wto Kwi 22, 2008 5:09 pm

Bardzo się ciesze że jest tak wielkie zainteresowanie tym tematem poruszyłem go ponieważ moim zdaniem FIFA powinna zabronić naturalizowania piłkarzy, kim się urodziłeś tego reprezentuj.
Bardzo mnie denerwowały medialne spekulacje kto z obcokrajowców widziany byłby w polskim zespole znaleziono jakiegoś Włocha którego babka jest polką, był też francuz Hiszpan, Brytyjczyk. moim zdaniem wszystkiemu winne są media które nagłaśniając sprawę niejako zmusiły prezydenta i trenera do tych decyzji,najwięcej podniecała się tym pewna stacja telewizyjna związana z klubem w którym gra Roger Guerreiro :!:

wszyscy wiemy jaka

.Przykładowo gdyby nie naturalizacja obcokrajowców mielibyśmy w Polsce między innymi Mirosława Kloze i Łukasza Podolskiego. No jeszcze dałoby się zrozumieć jeżeli zawodnik miałby rodziców z różnych krajów.A nasz PZPN ośmiesza się pozwalając mediom na takie spekulacje Niech PZPN pojedzia do ameryki południowej tam znajdzie się wielu którzy zechcą grać w reprezentacji :grin:

Dodam że w hiszpani jest taki klub dośc znany Athletic Bilbao( Bilbao to miasto lężące w tzw kraju basków Baskowie to grupa etniczna walcząca w hiszpani o niepodległość) Klub ten zatrudnia piłkarzy tylko baskijskiego pochodzenia i jest jedynym obok Barcelony i Realu który w histori rozgrywek PrimieraDivision nie spadł nigdy do niższej ligi,PODKREŚLAM TO JEST KLUB i ma taki reguły.

Przemoth · Wysłany: Sro Kwi 23, 2008 11:34 am

On nie pasuje do naszego stylu gry:P który polega na.... właściwie nikt nie wiem na cyzm polega Polska piłka:P w każdym razie jestem przeciw naturalizacji, ale jeśli miałby coś wnieść z szybkiej gry klepką jaką preferuje każdy brazylijczyk i dryblingów to dobrze...
Czyli ja JESTEM ZA A NAWET PRZECIW:D

adam999 · Wysłany: Sro Kwi 23, 2008 12:37 pm

Ja może dodam jeszcze że mi nawet bramki które strzelał Olisadebe w reprezentacji nie dawały takiej radości jak bramki zdobyte przez naszych rodowitych rodaków :-)

a po takich wygranych spotkaniach miałem lekki niesmak radości
:-(

. TAK być nie powimmo

Przemoth · Wysłany: Czw Kwi 24, 2008 7:16 pm

Słyszeliscie, ze Kaczyński wręczał Rogerowi pustą teczkę, a dopiero dizś otrzymał po cichu od wojewody obywatlestwo:P

Raja · Wysłany: Czw Kwi 24, 2008 7:32 pm

Polska to dziwna to kraina

Rodżer (juz spolszczony) moze sie przydac reprezentacji, ale nie teraz. Na EURO nie odegra powazniejszej roli, bo nie zna tej druzyny. Jednka pozniej moze sie przydac, bo gra nieszablonowo. Obcokrajowcom w Polskiej lidze kadrze mowie NIE, ale jak juz dostal te obywatelstwo, to jesli bedzie sie staral, trzeba to wykorzystac

milanista23 · **Pomógł:** 4 razy Dołączył: 11 Sty 2008 Posty: 846

Obywatelstwo wedle mnie moze dostac nawet jakis Chinczyk :mrgreen:

.... boisko wszystko zweryfikuje :!:

....praypomnijcie tylko faktDZIEKI JAKIEMU ZAWODNIKOWI ZAGRALISMY W KOREI I JAPONI :!:

Przemoth · Wysłany: Czw Kwi 24, 2008 8:34 pm

Ja nawiązując do reprezentacji to powiem jedno... SUPER LEO WSZYSKTO!!
Ale MATUSIAK ZA BROŻKA TO PRZEGIĘCIE!! SORRY ale poziom MAtusiaka jest nieporównywalny do Pawła... nie rozumiem

Raja · Wysłany: Pią Kwi 25, 2008 7:47 am

Przemoth · Wysłany: Pią Kwi 25, 2008 9:34 am

adam999 · Wysłany: Pią Kwi 25, 2008 11:32 pm

Brożek czy Matusiak?? A może Roger?? Proszę o pisanie na temat :smile:

Przemoth · Wysłany: Sob Kwi 26, 2008 8:03 am

ROGER TO POMOCNIK A BROŻEK NAPASTNIK....
NIE MOŻNA MIESZAĆ POZYCJI(ostatnio spróbował tego Leo dając na pomoc Piszczka, który mając trochę miejsca piegł co sił do bramki nie pa3ąc na kolegów i oddawał strzał z 35m:D z biegu... efekt eksperymentów 3:0 z USA:D)

Raja · Wysłany: Sob Kwi 26, 2008 8:47 am

Bronisz Brozka, ze nie mal szans, ze koledzy mu nie podawali. A zobacz jak gra Zurawski, Matusiak czy Smolarek gdy sa w ataku. sami szukaja pilki, cofaja sie. A Brozek biega bez sensu i po meczu ma pretensje ze mu nie podawali.

Bronowicki i Wasilewski nie sa w formie, mecz z USA im sie nie udal. A nie pamietasz jak CR plakal jak nie mogl przejsc Bronowickiego. A wasyl tez sie przyda, duzo walczy, ogarnie sie z forma bedzie dobrze

rzekakanadyje · Wysłany: Sob Kwi 26, 2008 7:50 pm

Przemoth · Wysłany: Sob Kwi 26, 2008 8:18 pm

Raja · Wysłany: Nie Kwi 27, 2008 10:16 am

Jak lapiesz za slowka to sam tez przestrzegaj zasad pisowni.

Przemoth · Wysłany: Nie Kwi 27, 2008 10:27 am

JA tez się nie mam zamiaru kłócić, nie łapałem za słówka, ale zauważyłem , że Wasilewski ni e jest w formie:P i choćby w karierze strzelał w każdym meczu głową to na ME nie będzie dobrym rozwiązaniem:P Tak jak Gaucho jakie bramy strzelał, a co teraz ?
Proponuje poczekać do pierwszego meczu Polski:D
Zobaczymy co zrobi Wasilewski i MATUSAIK:D
Wyjście z grupy to szczyt moich marzeń patriotycznych:D
To już 2 trener Reprezentacji, który zasłynął z oryginalnych wyborów...
Jeszcze zobaczymy kogo weźmie ostatecznie do kadry, bo teraz dość szeroko ... więc też trudno się wypowiadać, bo moim zdaniem Matusiak nie powinien znaleźć sie w kadrze...

Kalfi · Wysłany: Pon Kwi 28, 2008 8:40 pm

Ten koleś siedzi w piłce więcej lat niż my razem w wszyscy w tym wątku mamy lat, no wiadomo przesadziłem ale chciałem podkreślić ze wie dziadek co robi powołujac tych a nie innych piłkarzy, a naprawde lepszych od tych nie mamy. To co ze ktoś inny jest lepszy niż Matusia( w lepszej formie) ale chodzi o to zeby ta forme pokazali w reprezentacji, a nie w lidze. Powiem tak jeśli chcemy sukcesów na miar Orłów Górskiego to powinnismy pisac podanie do Prezydenta Brazylii o naturalizacje:)
hehe:d