KSW 19
: 07-05-2012, 16:53
Antoni Chmielewski (POL) - Matt Horwich (USA) 
2 @ 1,96 :bah: 3/10
Antoni Chmielewski to taki typowy średniak, na dzień dzisiejszy niestety tak należy określić pozycje popularnego ANTONIO. Wszyscy mamy w pamięci jego ostatnią walkę z Zikic-em którą w moim odczuciu nasz zawodnik po prostu przegrał. Brakowało mu pomysłu na walkę, był bardzo słaby w stójce. Jego stójka to jeden wielki chaos. Bardzo dziwnie boksuje ciosy proste, które wydają się nie mieć w sobie wgl siły. Jeżeli już jednak zdecyduje się na mocne uderzenie zazwyczaj są to obszerne sierpy które może i wyglądają efektywnie dla oka, ale nic poza tym. Matt Horwich ostatnią swoją walkę odbył z Materlą. Popularny ,,Cipao'' nie miał łatwo z Mattem, który szczerze powiedziawszy mnie zaskoczył. Widać, że Amerykański zawodnik ma parter ładnie opcykany. Jest trudny do poddania, bardzo ładnie ,, zakłada '' tak zwaną gumową gardę. Taki rodzaj gardy bardzo utrudnia zawodnikowi z góry próbę skończenia swojego przeciwnika, ponieważ jest on praktycznie przyklejony do rywala. Jeżeli Michał Materla miał olbrzymie problemy w parterze z Mattem to co zrobi Antoni ? Nie wiem, aż strach pomyśleć. Jedno jest pewne w 100% Materla jest dużo lepszym zawodnikiem w parterze od Chmielewskiego. Wcale nie chodzi mi tutaj o pas w BJJ, tylko o zwykle umiejętności zdobywania pozycji na Ziemii. Pewnie ktoś teraz się spyta, czemu Polak nie ma walczyć w stójce ? W stójce nie będzie walczył ponieważ, nie posiada nas zawodnik aż takich dobrych zapasów, żeby obronić się przed obaleniami przyjezdnego zawodnika. Osobiście nie zdziwię się nawet jak nasz spróbuję obalić i mu się to uda. Jednak nie będzie wstanie nic zrobić na dole, baa może nawet z góry zostać poddany przez niezwykle elastycznego Horwich. Osobiście stawiał bym w tej walce na kimure, albo na trójkąt rywala zawodnika z Polski.
2 @ 1,96 :bah: 3/10Antoni Chmielewski to taki typowy średniak, na dzień dzisiejszy niestety tak należy określić pozycje popularnego ANTONIO. Wszyscy mamy w pamięci jego ostatnią walkę z Zikic-em którą w moim odczuciu nasz zawodnik po prostu przegrał. Brakowało mu pomysłu na walkę, był bardzo słaby w stójce. Jego stójka to jeden wielki chaos. Bardzo dziwnie boksuje ciosy proste, które wydają się nie mieć w sobie wgl siły. Jeżeli już jednak zdecyduje się na mocne uderzenie zazwyczaj są to obszerne sierpy które może i wyglądają efektywnie dla oka, ale nic poza tym. Matt Horwich ostatnią swoją walkę odbył z Materlą. Popularny ,,Cipao'' nie miał łatwo z Mattem, który szczerze powiedziawszy mnie zaskoczył. Widać, że Amerykański zawodnik ma parter ładnie opcykany. Jest trudny do poddania, bardzo ładnie ,, zakłada '' tak zwaną gumową gardę. Taki rodzaj gardy bardzo utrudnia zawodnikowi z góry próbę skończenia swojego przeciwnika, ponieważ jest on praktycznie przyklejony do rywala. Jeżeli Michał Materla miał olbrzymie problemy w parterze z Mattem to co zrobi Antoni ? Nie wiem, aż strach pomyśleć. Jedno jest pewne w 100% Materla jest dużo lepszym zawodnikiem w parterze od Chmielewskiego. Wcale nie chodzi mi tutaj o pas w BJJ, tylko o zwykle umiejętności zdobywania pozycji na Ziemii. Pewnie ktoś teraz się spyta, czemu Polak nie ma walczyć w stójce ? W stójce nie będzie walczył ponieważ, nie posiada nas zawodnik aż takich dobrych zapasów, żeby obronić się przed obaleniami przyjezdnego zawodnika. Osobiście nie zdziwię się nawet jak nasz spróbuję obalić i mu się to uda. Jednak nie będzie wstanie nic zrobić na dole, baa może nawet z góry zostać poddany przez niezwykle elastycznego Horwich. Osobiście stawiał bym w tej walce na kimure, albo na trójkąt rywala zawodnika z Polski.
