Prawdopodobnie za jakiś czas dostanę bana ale jakoś się tym nie przejmuje,nie zależy mi na żadnych nagrodach,a typy wpisuję ponieważ chcę porównać swoje w stosunku z typami innych typerów.Nie podoba mi się w działach analiz iż pkt 3 regulaminu jest zdrowo zryty.Rozumiem jeżeli piszę analizę jako pierwszy to powinna być obszerna i dokładna lecz kolejne już nie powinny być takie długie.Zdążyłem zauważyć że wiele analiz jest bardzo podobnych ponieważ typer piszący pózniej a zgadzający się z typem poprzednika praktycznie pisze o tym samym tylko inaczej to ubiera w słowa.Jeżeli się nie zgadzam z typem to rozumiem że powinienem to jakoś umotywować i tutaj może być dłuższa kontranaliza,lecz jeśli się zgadzam z napisaną analizą to wymuszanie na mnie trzech zdań jest naprawdę chore.W końcu mamy tutaj wymieniać swoje poglądy na temat danych typów a nie stawać się dziennikarzami.Pomyślcie nad tym.Odpowiedz nie jest konieczna bo spodziewam się tylko i wyłącznie jednej.

Do wymieniania opinii na temat jednego meczu czy też kilku jest dział Gotowe kupony tam możesz sobie dyskutować na temat jednego meczu dowoli i nikt Cię za to na pewno nie ukaże. Dział analiz jest po to żeby zawierać konkretne zdania i poglądy na temat danego spotkania. A nie którzy piszą "na bank wygra 1" "oni są słabi na pewno przegrają" to tylko nei które zdania ich zdolnych twórców czy uważasz że takie coś jest ok? A trzy zdania to nic wielkiego dział analiz jest po to żeby znajdowały sie tam konkretne odpowiedzi poparte argumentami a nie krótkie nic nie wnoszące do meczu zdania.

Analizę piszesz PO TO ŻEBY COŚ WNIEŚĆ!! Jeśli się poprostu zgadzasz i nei mas znic do dodania to nie pisz nic!! Ktoś był wtedy pierwszy i on napisał już wszystko co Ty chciałeś powiedzieć!! Jak powiedział GrzechuTG to sa inne miejsca do zgadzania się i nie...
Wybierz wtedy inny mecz i sam napisz analizę!! Nie możliwe jest zeby myślenie 2 osób pokrywało się w 100% tym bardziej że mówimy tu o sporcie, który budzi tyle sprzeczek... 3eba poszukać i sprawdzić wszystkie źródła przed analizą... ja jeśli nei stawiam an dany mecz to nei potrafią dobrze rpzeanalizować... bo analiz nei pisze sie dla pisania, ale tak ze dla siebie... bo nikt dla siebie złej i pochopnej nei napisze:D
Moim zdaniem pkt 3 nie powinien budzić kontrowersji...
To jakby ktoś kłócił się, że całą mądrość jakieś ksiązki 200str zawrze w 5 stronach
TO JEST STRESZCZENIE lub OMÓWIENIE i autor pisze, ze napisał je NA PODSTAWIE kogoś:D

Przemoth pisze:Analizę piszesz PO TO ŻEBY COŚ WNIEŚĆ!! Jeśli się poprostu zgadzasz i nei mas znic do dodania to nie pisz nic!! Ktoś był wtedy pierwszy i on napisał już wszystko co Ty chciałeś powiedzieć!! Jak powiedział GrzechuTG to sa inne miejsca do zgadzania się i nie...
Wybierz wtedy inny mecz i sam napisz analizę!! Nie możliwe jest zeby myślenie 2 osób pokrywało się w 100% tym bardziej że mówimy tu o sporcie, który budzi tyle sprzeczek... 3eba poszukać i sprawdzić wszystkie źródła przed analizą... ja jeśli nei stawiam an dany mecz to nei potrafią dobrze rpzeanalizować... bo analiz nei pisze sie dla pisania, ale tak ze dla siebie... bo nikt dla siebie złej i pochopnej nei napisze:D
Moim zdaniem pkt 3 nie powinien budzić kontrowersji...
To jakby ktoś kłócił się, że całą mądrość jakieś ksiązki 200str zawrze w 5 stronach
TO JEST STRESZCZENIE lub OMÓWIENIE i autor pisze, ze napisał je NA PODSTAWIE kogoś:D

Wszystko pięknie ładnie lecz gdy się przyjrzeć tym analizom to faktem jest że wiele różni się tylko i wyłącznie konstrukcją zdań.Bez żadnych spornych kwestii.Z jednym się zgodzę,mianowicie jeżeli się zgadzam z danym typem to poprostu nie dołączę posta.

Czekam również na odpowiedz Mareckiego85 w kwestii w której edytowałem swój post w dziale Europejskie Puchary-mecz Bayern M.-Zenit.Dzięki za odpowiedz.

wylly pisze:analizom to faktem jest że wiele różni się tylko i wyłącznie konstrukcją zdań.Bez żadnych spornych kwestii.

Jesli się zgadzam to moge część właśnei ująć w swojej analizie, ALE MUSZĘ COŚ DOPISAĆ OD SIEBIE:D własnie o to chodzi ANALIZA=MÓJ WŁASNY WKŁAD, MOJE WŁASNE PRZEMYŚLENIA na temat danego meczu..
A sporne kwestie jeśli nei występują to albo spotkanie jest oczywiste... albo ktoś nie myśli pisząć analizę, albo sa tak drobne że nei warto o nich pisac..

wylly pisze:Czekam również na odpowiedz Mareckiego85 w kwestii w której edytowałem swój post w dziale Europejskie Puchary-mecz Bayern M.-Zenit

nie zauwazylem dzieki za zwrocenie uwagi
givdaf -aktywny user a taka analiza...